从八十年前
第一台图灵机
发明开始，
虚拟世界一点点进入
我们的
生活。曾以为
人类所创造的机器只是服务于我们的无智编程，但当谷歌阿尔法
狗轻松打败“棋王”时，当人类在一个引以为豪的
创新思维领域被人工智能轻易战胜时，我们不能不正视人工智能、虚拟现实将在
未来扮演的角色。当“虚拟”与“现实”的界限越来越模糊，甚至虚拟将比现实更真时，我们是否还需要费力区别这两者？
有人视“虚拟现实”为洪
水猛兽，悲观地认为若我们允许“虚拟”进入现实，干涉我们的生活，人类便将灭亡，而我认为大可不必如此忧虑。“虚拟”蓬勃发展带来的好处是显而易见的。“虚拟现实”可以大大降低社会的沟通成本，购物、
看病、交流、娱乐的定义都将被改写。想象一下，那些原本一生都无法看到七彩
阳光的人，那些原本一生都无法用脚接触泥土的人，在
拥有“虚拟现实”后，可以重新
认识这个世界，感知这个世界。不仅仅是
因为身体的残疾，还有一些因为经济
困难等现实原因无法走出
家门、走遍世界的人，也可以借此开阔眼界，丰富生活。“虚拟”帮助我们更清楚地认识世界，让生活更
美好。
我从不反对“虚拟”与生活的结合，但在欢喜于
科技给我们带来的便利的同时，我更想提醒大家，不要一味沉浸在“虚拟”中，被“虚拟”所奴役。
尼尔.波兹曼曾在 《娱乐至死》中提道：“人终将毁于他所
热爱的东西。”一味盲目地
赞美“虚拟”，甚至将“虚拟”当做
人生的全部并以此为平常，人类便将
失去最宝贵的东西——人的
性情与思想，若我们完全
拥抱这个“虚拟”构成的新世界，沉迷于“虚拟”带来的感官刺激，便会渐渐依赖“虚拟”，从而成为“虚拟”的奴隶，甚至走向灭亡。
与“虚拟”保持
距离，是因为真假毕竟有着本质的区别，也许“虚拟”可以营造真实，但我们无法欺骗
自己的
内心。
事实上，“虚拟”与真实的靠近，人工智能与人类的相似，可以让我们更好地
思考一个问题，即人之所以为人的意义。“人”与其他
生命的区别在哪里？现实与“虚拟”的区别又在哪里？
我认为，是人性，是人想要超越自身的思想，如尼采借查拉图斯特拉之口所言，人之所以为“人”，在于人是一个
桥梁，人应当被超越，若我们沉迷于“虛拟”，便将停滞不前。我
希望，在“虚拟现实”的帮助下，我们可以
追求更好的生活。但“虚拟现实”终为物，只应为我们所用。
我们应与“虚拟”保持一定距离，超越“虚拟”，追随真实。
整体评价 这是一篇立意深刻、说理充分的考场佳作。考生对“虚拟现实”有着较为深刻的思考与认识，从“虚拟现实”的意义入
手，论述对“虚拟现实”不应抗拒，也不应沉迷，而应保持距离、乐享其便的观点。正反对比的论证，恰当的引用与设问，使文章具有很强的说服力。
