屈原，千百年来，人们用包
粽子，赛龙舟，等各种各样的
方法来纪念他。可是，
我却并不觉得他像人们想象得那么完
美，可以说，我对他很不满意。人们，正是
因为他的才学，他的许多对国
家有益的意见而纪念他，可我，却不能
忘记他的一个致命的缺点。
当年，屈原被放逐，因整日郁郁寡欢，才去跳江，使得他郁郁而终。虽说，他是为
自己抱憾，为自己的才华无人应答而自尽，但是，我想问一句，他这种行为正确吗?“跳江”，这是一种正确的反抗方法吗?纵使他一心为国，才华横溢，可唯一的缺陷便是--他懦怯!也许你会说，既然他那么一心一意为了国家，大胆地提出了那么多建议以致被放逐，如何能说他无
胆量?可是，懦怯，不在于他对于国家兴旺的
勇敢，而在于他对于种种打击后的
放弃。跳江代表着他对一切都放弃了，自己的
理想，抱负已抛入九霄
云外，他面对这个
世界，只有逃避，那么，他的头脑、才华、忠诚，又有何用?他的这一举动，真是让人失望无比，一个人，
如果对待事情只有绝望，没有任何的崛起之心，那他如何成就伟业?跌倒1次要从第2次爬来，跌倒2次要从第3次爬起来……跌倒100次要从101次爬起来。屈原虽然“跌倒”了很多次，也“爬起”了很多次，但他始终没能
坚持下来，他没有坚信着自己总有一天不会再“跌倒”，会如
山一般屹立，他干脆不再“爬起”了，就是这样，他
失败了。仅仅留下了那样一篇《离骚》，绝唱千古，
书写着他一生的遗憾。
虽然人们一直赞扬着他，但是，我赞扬他的忠心为国，也鄙夷他的放弃与懦怯。
议论文贵有超人的见识、绝佳的立意，本文开篇就点出人们纪念屈原对于国家的忠贞，但也不能忘记他的一个致命的缺点。“跳江”，这是一种正确的反抗方法吗?纵使他一心为国，才华横溢，可唯一的缺陷便是--他懦怯!
