我认为汉字最杰出的是在文言文方面。
关于文言文，则是中华上下五千年里最为
辉煌的成就了。在我看来，从文言文到简体中文，可以以算是一种极大的退步(虽然我不太
爱做文言文的练习)。还是说《论语》，有人说半本《论语》可以治天下，那是对的。《论语》字数并不多，半本更少，却蕴含着无穷的道理，这岂是现代
书可以做到?又比如唐诗宋词，好的诗词，随
手钠一片，就可以将其扩展成洋洋洒洒的一篇
美文，然诗词只需寥寥数语，所以说诗词是艺术的结晶是毫不夸张的。二现代诗，不仅长而且啰嗦，意境不美，内涵俗套，往往着两三行就看不下去，故好诗不多，雅诗难觅。
文言文的优点不仅在于其极为精辟、极为简洁，而且在于其极有书卷味，可谓读之甚爽、甚爽。
文言文的精辟是登峰造极的。故绝大部分成语都出自文言文，至于为何古代文人骚客都如此惜墨如金，我猜测是由于科举制度。
因为科举
考试的科目及内容，大都不出儒学经义的范围，所以在一定程度上限制了
文字的发展方向。而儒学经义恰好绝大部分时春秋战国时期的精品，当时为了讲学，为了游说，不得不把语言简化简化再简化，毕竟愚民和奸臣们不会浪费
时间在听你滔滔不绝当中。所以，就得到登峰造极的文言文并一再流传。
文言文是极有“味”的，这个“味”即书卷味，鲁迅先生在《从百
草园到三位书屋》中有这样的一段描写:读到这里，他总是
微笑起来，而且将头仰起来，摇着，向后面拗
过去，拗过去。
几年前，马悦然写过一篇随笔《巨人都到哪里去了》。巨人都到哪里去了?自从巨人赵元任去世后，哪里去找第二个用文言文
上课的人?这个瑞典人已经意识到汉字文化的衰退。
想象文言文中博大精深的艺术文化，不得不对古代文人的学识而惊叹。
