读过柏拉图的著作《克力同篇》后，被雅典城邦判处死刑的苏格拉底到底该不该逃亡成了
我们许多人争执的话题。在我看来，苏格拉底拒绝好友克力同帮助他逃离雅典的计划，
选择遵从城邦法律的审判慨然赴死，固然值得
敬佩，但却很
可能使得整个西方
文明错失了某些
前进的契机。
克力同曾这样说道：“苏格拉底，你此事处得不当，本来能保全
自己，却不保全而委之于仇人。你如此自处，使仇
家实现其志愿，他们正处心积虑、迫不及待地要毁灭你。此外，我觉得你是抛弃你子，你能教、养他们，却弃家与世长辞……你显然是选择最偷懒的
道路，其实你应当选择
君子和大丈夫的道路，
因为你一生尽说尊德性的话。我为你耻之……”我同意克力同的看法，我也认为苏格拉底应当逃亡，而不是屈服于法律。就像克力同说的那样，在苏格拉底看来，他的做法是保全了法律，做到了所谓的
坚持自己的原则，但是他给别人留下的印象，或许就是不懂得反抗的懦弱之人。抛弃子女只求一死的人讲出的道理，无论怎样富有哲理，恐怕也是难以叫人信服的吧。
当然，苏格拉底也自有其道理，或许，苏格拉底的逃亡真的会让人们认为他是法律的破坏者。但更重要的是，我们不妨设想一下，
如果苏格拉底真的在
朋友的帮助下逃亡
成功，在剩余的
岁月里，他将
拥有大把的
时间宣传他的思想，哪怕是在雅典城邦的外围，或者在古希腊的其他城邦。我认为，对于苏格拉底这样的哲学家来说，时间是最重要的武器。观当今社会，苏格拉底的思想早已成为人们所景仰的经典，
假如当时的苏格拉底对自己的理论多一分
自信，多一些宣传，而不是仅仅抱着不做法律的破坏者的原则，接受法律对自己的制裁，或许在雅典时代，人们就可以接受他的思想，让历史更早地获得进步的机会。更何况，法律并不是一成不变的，虽然我们并不清楚当时的苏格拉底为什么没有借助朋友的
力量改变城邦的法律，但我们可以推断的是，如果苏格拉底成功逃亡，他的思想经过宣传得到更多人的接受，定有一日他能拥有足够强大的力量，去改变法律与制度的缺陷，让更多与他同命相怜的人免遭厄运。
不幸的是，上面所有的假设并没有发生。不过，虽然他的选择不同于我的想法，他仍然是值得我们
尊敬的伟大人物。
历史的厚重，在于没有人可以将它更改。因此，无论怎样，我
尊重苏格拉底的选择，尊重历史的选择。
