第1篇:不以规矩 不成方圆
康德曾说：“我敬畏者唯二，一为头顶深邃星河，二为胸中道德准则。”孟子曾说：“不以规矩，不成方圆。”然而面对只偷一根香蕉而受到处罚的男子，有人说，处罚量刑过重。在我看来，这种说法不仅是对善良与正义的背叛，更是对规则和约束的漠视。
“人生而自由，却无往不在限制之中。”卢梭在《社会契约记》中阐发了关于约束与规则的真谛。由于人类基因中与生俱来的群性，我们成为了少数深谙利他原则的种族。而正是人类有别于低等生物的道德意识，将所有善行约定成为规矩。遵守乃至维护规矩，我们是宇宙间唯一的会思想的苇草；违反乃至漠视规矩，人类则无异于衣冠禽兽。如果今日我们因为怜惜这位男子只偷了一根香蕉而赦其应有的处罚，明天，我们又将纵容何种恶的蔓延？因为规矩不容置疑，所以罪行无法被原谅，这是人类为自己的尊严设置的底线。
执法严格，才能体现法律的威信。“治乱世用重典”，而对危害极大的犯罪活动，只有严惩，才能让游走在理欲边缘的人醒悟。苏格拉底在被雅典公民们杀死之前有三次逃走的机会，而他都拒绝了。因为他认为作为一个雅典公民，他有义务遵从法律，如果苏格拉底——一名贤者让法律无法执行，那么雅典人民自诩的法典就将是一张废纸。偷香蕉的量刑，正是给我们敲响了警钟，让我们明白了即使这位男子只偷了一根香蕉，但他的行为已经触犯了法律，就应该受到法律的制裁。
若使人无欲，则人人为君子，然而人性是善恶并存的，必须用法律澄清，才能使流水清澈，不污世，不浊尘。从某种程度上说：这位偷香蕉的男子是不幸的。他将为自己的恶念付出代价，而对于我们来说，又是有幸的，因为这个人不是在座的每一個人，而我们也能借此明白法律的道义，明白只有正法，才有清流。
“读史明志，面向未来”。我们珍惜这个遵守规矩的时代，重视法律的权威；加入世贸组织，我们懂得合理利用规则可以创造收益，获取好处；签订《核不扩散条约》，我们谨记规则对全体人类的深远意义。这是一个规则的时代。
偷香蕉事情虽小，但是“不以规矩，不成方圆”。尊重规则，铭记规则，书写规则。最终，你会受益于规则。
教师点评
“情与理”本是老生常谈，然而作者却能从中受到启发，反其道而行之，提出一个“不以规矩，不成方圆”，形象易懂，一语中的。值得称道的是，本文引经据典，信手拈来，运用自然，丝毫没有障碍隔膜之感。作者以真情、真心、真思想贯通全文，故而能以典故来做“我”之注解，左右逢源。写文章当有一“我”在，以“真”运笔，方能出言有力，气脉酣畅。
教师亮分
基础等级36分+发展等级15分=51分
第2篇:法则，理胜于情
四川绵阳一男子，潜入一女子家中行窃未遂只拿了一根香蕉充饥，因太困在女子家中睡着，后被当场抓获，判刑两个月。有人为其鸣冤，认为法律太过严苛，而我认为不然。
法者，理胜于情。男子虽只“拿”了一根香蕉，犯罪情节轻，本不该给予重罚。乍一看，两个月的监禁也的确让人难以接受，为其鸣冤也可以让人接受，可追其缘由，男子入室行窃，明显带有严重的犯罪目的。所以，并非法律严苛，也并非执法者不近人情，法律当前，理胜于情。
孟德斯鸠说：“对一个人的不公就是对所有人的威胁。”诚然，犯罪之后倘若只是从轻发落，那是对法律的不顾，更是对所有人的威胁。当然，罚的目的，也从来不是让人受尽折磨，也不是为了限制他人的自由。而是有了法，才有法律高悬于顶的尊严，才有人时刻警醒的敬畏。法律，更像唤人回头的老者，一段谆谆教导将误入歧途之人拉回正道，故法律既有铁面无私的理，又有润物细无声的情。
法律，理胜于情。面对罪行，秉公执法，不掺杂人情，此谓理；面对罪人，施以教诲，此谓情。法律如一座天平，于情于理，适当适量，不过分也不过轻，适度的处罚恰好唤回浪子最后的良知。为男子鸣冤的人，更是出于同情，出于單方面的考虑，只有心中揣着理与情的天平，才能做到于情于理，适当适量！
严明处罚，方有法律的尊严，严明处罚，方有人心的敬畏。没有严罚的法律如纸上空文。只有严明处罚，才能整顿社会的不良风气，只有由法伸罚，才能有政治清廉的一天。新加坡对环境破坏之徒处于重罚，随地吐痰的代价是2000元罚款，15天监禁，如此严法成就了“世界花园之都”；美国颁布的史上最严环境保护法，汽车不安置处理器的司机，罚金相当于一个家庭一年的收入，处罚之重让人咋舌，于是条条大路无黑烟。可见，严罚从来不是故意加于犯罪者折磨，更不是故意为法律镀上神威；法者，虽理胜于情，却从不将情抛之脑后，而是为了建设更加清明的社会。
法者，对微小犯罪防微杜渐，对巨大犯罪打击并杜绝。法者，理胜于情，别为它的铁面无私而心怨，也别抱怨它的不近人情，为一个更加清廉的社会，请原谅它将理置于情之前。
教师点评
文章的论据新颖而精当，表现出作者丰厚的积累。文章具有思辨性，如作者提炼法律下的人情的观点，从法与情需要兼顾的角度展开，并引用大量热点材料加以佐证，论证深入。本文另一个亮点在于立论的中正严谨，并非非黑即白式地肯定“法”，否定“情”，而是在肯定了法的意义之后，高屋建瓴地论说“情”的价值。
教师亮分
基础等级37分+发展等级17分=54分
第3篇:正法清流
四川一男子因偷了一根香蕉。被判拘役2个月，缓刑6个月，并处罚金1000元，引发社会争议。反对者认为，不过就是一根香蕉，不免小题大做；支持者认为，杀鸡儆猴，重罚威慑偷猎者。而我认为，这场案件折射的不过是法律尊严的伸张和对法的敬畏。无罚，法律不伸；无禁，敬畏难生。
前段时间，柴静的私人纪录片《穹顶之下》席卷网络。片中揭露的事实令国人心颤不已。众多重污染、高耗能企业，在国家环境部三令五申要求安装排污设备否则罚款的情况下，仍立着高高的烟囱向洁净的蓝天输送黑气，仍架着长长的水管向清澈的河水排放污水。问之为何？企业负责人闪着狡黠的眼光道：“罚款数量不及一年排污设备运行消耗的十分之一。”哀哉！痛哉！法律的尊严惨遭践踏，对自然、对法律的敬畏泯然不见！难道，真要待到中国流完最后一滴洁净的水，耗尽最后一抹绿，国人才能意识到遵守法律、令行禁止、敬畏自然的重要性吗？所以，惩罚是必需的，禁止是严厉的，唯有如此，不法分子伸出的罪恶之手才能被斩断，法律才得伸张，敬畏才能油然心生。
严明处罚，法显权威；强令禁止，敬畏自生。没有严罚的法律犹如纸上空文，无禁而生的敬畏沦为口中笑料。罚，是伸法的支撑柱石；禁，是生敬的维系纽带。美国颁布史上最严环保法，汽車不安置过滤器的罚金是家庭一年的收入，于是条条大路无黑烟，摇身一变成景点；新加坡重罚破坏环境之徒，随地吐痰的代价是2000元罚款，15天监禁，于是，赤道小国建设为花园城市，游人如织，络绎不绝。
造一座美丽城市需要法与敬，造一片美丽心灵更离不开法与敬。法由罚伸，敬自禁来。为肃清风纪，整顿吏治，近两年我国严格展开的廉政建设正完美的诠释着“法”与“敬”。遵守法律，是以行清廉之风；敬畏人民，是以公而忘私便民利民。而廉政建设得以大力推行的根本，正是严明的处罚。大到国事，小如已身。从踏入校园的那一刻起，我们便始终接受着诚信教育，拒绝舞弊的师嘱。这乃是对知识的敬畏，对公平的敬畏。而此，又离不弄学校对考风的肃清。
“偷香蕉事件”正是诠释了“法”与“敬”的深刻内涵，但是罚的目的，从来不是教人受尽折磨；禁的目的，从来不是为了夺人自由。罚乃为法，有罚，才有法律高悬于顶的尊严。禁乃为敬，有禁，才有敬畏使人时刻警醒，愿“罚”可伴“法”，“禁”足生“敬”。
教师点评
写文章要有现实意义，要言之有物，所谓“文章合为时而著”是也。本文的可贵之处正是作者的时代意识。文章从材料出发，提炼出正法清流的时代命题，进而又对执法严格的意义，以及人们对执法严格的误解加以辨正，目光敏锐，思路清晰，此非善思博学之人不可得。作者能够突破学校生活与书本知识的局限，展望前沿，可谓见识不凡。
教师亮分
基础等级38分+发展等级17分=55分